Job Cohen, of: hoe we een inhoudelijke politicus verloren aan de vormwaanzin

Het aftreden van Job Cohen werd op TV nog een keer begrijpelijk gemaakt door een berucht fragment te herhalen, waarbij de PvdA-lijsttrekker in een interview geen antwoord wist te geven op de kennelijk relevante vraag hoe groot de totale hypotheekschuld in Nederland is. Het leidde tot gehakkel en ander taalgebruik dat nogal afwijkt van hetgeen ons doorgaans door onze toppolitici voorgeschoteld wordt. Commentaar aan tafel bij het fragment: “en dan hebben we dit echt niet zo gemonteerd, zo praatte hij echt!”

Wat weer eens niet gehoord werd was het antwoord van Cohen, die meteen toegaf het exacte bedrag niet te kennen, maar in 2010 al wel wist dat het veel te hoog was. Vanuit onze kennis nu toch een opmerkelijke uitspraak. Zijn toenmalige concurrenten, de heren Balkenende en Rutte waren op dat moment vooral bezig het “morrelen aan de hypotheekrenteaftrek” te veroordelen. Zij wisten natuurlijk precies hoeveel de totale hypotheekschuld op dat moment was. Alleen wisten zij, anders dan Job Cohen, het belangrijkste niet: dat deze schuld echt veel te hoog is en dat daar zo snel mogelijk wat aan gedaan moet worden.

Maar ja, dat is natuurlijk alleen maar inhoud, dat hebben we nu in 2012 toch wel gehad…