Staat “de schatkist moet op orde” ècht wel centraal bij de VVD?

In zijn artikel in de Volkskrant van 7 juli (p.9) over het nieuwe VVD programma, begint Raould du Pré al meteen met een onwaarheid. Hij begint namelijk met “Het verkiezingsprogramma van de VVD staat geheel in het teken van één boodschap: de schatkist moet op orde”. Meteen in de volgende zin laat historicus premier Rutte zien hoe weinig hij van het ontstaan van ons land begrijpt: ’Nederland is niet op de pof gebouwd’, aldus Lijsttrekker Mark Rutte vrijdag bij de presentatie.

Om eens te kijken of de eerste zin wel klopt, hoeft men slechts de 12 Hoofdpunten VVD-program te lezen. Punt 10 hiervan laat zien waar het de VVD werkelijk om gaat, de komende jaren:

  • de inkomstenbelasting wordt verlaagd

Kortom, het wordt keihard snoeien, vooral natuurlijk aan de onderkant van de markt, zodat wij kunnen genieten van een lagere inkomstenbelasting.

Blijft over de vraag aan Rutte (vrij naar Wouter Bos): noem nu eens drie dingen in Nederland, die niet op de pof gebouwd zijn? Nu vooruit, 2 dan? Misschien 1?

De Sinterklazen van de Nederlandse politiek

Bij VVD en CDA zitten de grootste Sinterklazen van de Nederlandse politiek. Wanneer je voor de periode 1971 – 2005 kijkt welke partij deel uitmaakte van de regering, dan is het CDA daar kampioen in, met ruim 75% van de tijd. VVD is met ruim 70% goede tweede. De PvdA komt daar een heel eind achteraan, met maar iets meer dan de helft van de jaren.

Interessant is te kijken naar hoeveel het tekort als percentage van het BBP was, over de jaren dat deze drie partijen het beleid mochten bepalen in Den Haag. VVD en CDA hebben daar een duidelijke mening over: tekorten zijn altijd te wijten aan de Sinterklazen van de PvdA. Toch was het tekort in de ongeveer 19 jaar dat de PvdA deel uitmaakte van de coalitie slechts rond de 2,5%, ruim onder de Maastricht norm. In de jaren dat de VVD mee aan het roer stond was dit 3,4% en voor het CDA komt de stand zelfs op 3,6%, beide ruim boven de strenge euro-norm. En dat, terwijl de jaren dat de PvdA regeerde daar ook in zitten. Die regeerde namelijk met CDA dan wel VVD. Kijken we nu naar de jaren dat bezuinigings­kampioenen VVD en CDA het samen voor het zeggen hadden (dus de jaren dat de PvdA in de oppositie zat), dan blijkt het tekort over die jaren 4,0% te zijn. Niet lager, maar juist hoger!

Het beeld dat Rutte en Buma ons steeds proberen te verkopen van de PvdA als onverantwoordelijke geldsmijters is dus enigszins potsierlijk te noemen. Eerder kun je zeggen dat zonder de PvdA de overheidsuitgaven steeds weer uit de klauwen lopen. De echte Sinterklazen zitten vanouds bij de zich als degelijk presenterende VVD en CDA. Het gaat dan natuurlijk niet om linkse hobby’s als natuur en milieu, de kunsten of het onderwijs. Nee, Rutte liet het deze week weer eens duidelijk zien waar hij de cadeautjes weggeeft: in de belastingen. In het lente-akkoord afgesproken de forenzen vergoeding te belasten? De VVD komt er direct al op terug. Afspraak is afspraak, was het mantra van Rutte. Behalve als het de VVD-stemmer geld kost. En zo gaat het al jaren. Met enorme bedragen worden belastingen verlaagd, met verhalen erbij dat dit zou leiden tot meer economische activiteit en daardoor uiteindelijk een hogere belastingopbrengst. Al zeker 40 jaar hetzelfde onzinverhaal wordt iedere keer weer uit de kast gehaald, zonder enig bewijs. En naar naderhand blijkt: oplopende tekorten.

Tekorten die rechts natuurlijk ook heel goed uitkomen. Want die vormen steeds weer het argument om nu eindelijk eens fors te gaan bezuinigen. Vooral op linkse hobby’s, inderdaad.